Passage Content
共通番号制度の導入が取りざたされている。国民一人一人に番号を付けて税金や社会保障のチェックに使おうというのだ。共通番号制度は（注1）徴税の効率化や脱税の防止につながると期待されている。世界には社会保障番号を税務を始め幅広い行政分野に利用する国や出生時や国内居住時に強制的に住民登録番号を付けて全てに使う国や税務だけに限定して使用している国がある。 日本の税制は収入の（注2）捕捉率が（注3）トーゴーサンとか（注4）クロヨンなどと言われる問題を抱えている。サラリーマンは会社から給料をもらうときに税金が差し引かれる。つまり（注5）源泉徴収されるので10割つまり収入の全てが知られている。だが、事業者は5割、農家は3割しか（一説にそれぞれ9割、6割、3割とも言われている）収入が捕捉されない。税金は収入に応じて決まる。健康保険料や保育園の料金、医療補助金なども同様だから生活上での不公平が更に拡大する。 導入して年金などの社会保障番号を共通にすれば、現在問題になっているデータの不備も防げるし所得を基にした手当の給付も簡単になる。ネットでの世論調査では60％以上の人が賛成している。反対の人はプライバシーの侵害やデータ漏れなどを心配している。しかしそれ以上に利点があると思う。100％は無理でも捕捉率が上がれば①消費税に手をつけなくても済むかもしれない。
Reference translation
English
The introduction of a common number system is being widely discussed. The aim is to assign a unique number to each citizen for use in checking taxes and social security. The common number system (Note 1) is expected to improve tax collection efficiency and prevent tax evasion. Around the world, there are countries that use social security numbers across a wide range of administrative fields, including taxation; countries that mandatorily assign resident registration numbers at birth or upon domestic residence and use them for all purposes; and countries that limit their use to taxation only.
Japan's tax system faces issues with the (Note 2) capture rate of income, often referred to as (Note 3) 70-30 or (Note 4) 60-40. When salaried workers receive their paychecks from their companies, taxes are deducted. In other words, due to (Note 5) withholding at source, 100% of their income is known. However, only 50% of business owners' income and 30% of farmers' income are captured (some theories suggest these figures are actually 90%, 60%, and 30%, respectively). Taxes are determined based on income.
The same applies to health insurance premiums, daycare fees, and medical subsidies, further widening inequality in daily life. By introducing a unified social security number for pensions and other social benefits, we can prevent the current data deficiencies and simplify the disbursement of income-based allowances. Online polls show that over 60% of people are in favor. Opponents are concerned about privacy violations and data leaks. However, I believe the benefits outweigh these concerns.
Even if achieving 100% is impossible, improving the capture rate might mean we don't need to touch the consumption tax.
Multiple Choice Questions (3)
Question 1問1 ①「消費税に手をつけなくても済む」とはどういう意味か。
Question 2問2 日本の税の一番の問題点は何か。
Question 3問3 共通番号制度の導入に対する著者の意見はどれか。
