เนื้อเรื่องบทอ่าน
クロマグロを食べない運動がヨーロッパを中心に広まっている。世界のクロマグロの8割が日本で消費されているというのも驚きだが、（注1）絶滅種を守るワシントン条約での禁止を求めるというのにも違和感を覚える。パンダやシーラカンスと同じ絶滅種とは思えないからだ。またマグロは鰯などを沢山食べるので、マグロを食べると鰯などを莫大に食べることになるから反対だと言う意見もある。しかしマグロを食べなかったとしたところで、生き延びたマグロが鰯などを食べるから、鰯などの減少は防げない。但し現在のクロマグロ漁には多くの問題がある。中でも未成熟な魚を捕獲し、（注2）畜養して売る今の制度は正確な漁獲量が掴めないこともあって一番問題である。日本を始め多くの国が協力して厳しい規則を作って守っていくべきだと思。
คำแปลอ้างอิง
ภาษาไทย
การรณรงค์ให้หยุดกินปลาทูน่าครีบน้ำเงินกำลังแพร่หลายในยุโรปเป็นศูนย์กลาง แม้จะน่าประหลาดใจที่ญี่ปุ่นบริโภคปลาทูน่าครีบน้ำเงินทั่วโลกถึง 80% แต่ฉันก็รู้สึกไม่สบายใจกับการเรียกร้องให้ห้ามตามอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ (CITES) เพื่อปกป้องสายพันธุ์ใกล้สูญพันธุ์ เพราะฉันไม่คิดว่ามันจะสูญพันธุ์เหมือนแพนด้าหรือปลาซีลาแคนท์ นอกจากนี้ยังมีบางคนคัดค้านโดยอ้างว่าปลาทูน่ากินปลาซาร์ดีนเป็นจำนวนมาก ดังนั้นการกินปลาทูน่าจึงเท่ากับเป็นการกินปลาซาร์ดีนในปริมาณมหาศาล
อย่างไรก็ตาม แม้จะไม่ได้กินปลาทูน่า แต่ปลาทูน่าที่รอดชีวิตก็ยังคงกินปลาซาร์ดีนและปลาอื่นๆ อยู่ ดังนั้นจึงไม่สามารถป้องกันไม่ให้จำนวนปลาซาร์ดีนและปลาอื่นๆ ลดลงได้ อย่างไรก็ตาม การประมงปลาทูน่าครีบน้ำเงินในปัจจุบันมีปัญหามากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบปัจจุบันที่จับปลาที่ยังไม่โตเต็มที่ (หมายเหตุ 2) มาเลี้ยงและขาย ซึ่งทำให้ไม่สามารถทราบปริมาณการจับปลาที่แท้จริงได้ ถือเป็นปัญหาใหญ่ที่สุด ประเทศญี่ปุ่นและประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศควรร่วมมือกันกำหนดและปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวด
คำถามแบบเลือกตอบ (3)
ข้อที่ 1問1 AとBの両者が触れていることは何か。
ข้อที่ 2問2 AとBは規制についてどう考えているか。
ข้อที่ 3問3 AとBに共通する意見はどれか。
