เนื้อเรื่องบทอ่าน
日本はコストが安いこととCO2排出が抑えられるという名目で原子力発電を推進してきたが、福島の原発事故後多くの人が（注）脱原発を望むようになった。しかし経済界には反対の声もある。脱原発が「電力の不足」、「電気料金の上昇」を引き起こし日本産業の国際競争力を弱め、景気が悪化すると言っている。確かに公表されている数字を見ると、1kWh当たりの発電費用は原子力4.8〜6.2円に対し水力8.2〜13.3円、風力10〜14円、石油10〜17.3円などと原子力が優位だ。しかし原発は事故の賠償金、廃炉にかかる費用、使用済み核燃料の保存費用も負担するので必ずしも安いとは言えない。さらに国から交付金として莫大な税金が投入されている。電気料金といえばそもそもその決め方に問題がある。日本では必要な費用に一定の利益を加えて算出する。費用がかかったら料金を上げることができる。これを変えるには電力会社の地域独占を止め、発電部門と送電部門を別会社にすればいい。電力料金は確実に下がる。この際、脱原発と電気産業全体の改革を推し進めたらどうだろうか。
คำแปลอ้างอิง
ภาษาไทย
ญี่ปุ่นได้ส่งเสริมการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์โดยอ้างว่าต้นทุนต่ำและช่วยลดการปล่อย CO2 แต่หลังจากอุบัติเหตุโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ ผู้คนจำนวนมาก (หมายเหตุ) เริ่มต้องการเลิกพลังงานนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตามภาคธุรกิจก็มีเสียงคัดค้าน พวกเขาอ้างว่าการเลิกนิวเคลียร์จะทำให้เกิด “การขาดแคลนไฟฟ้า” และ “ค่าไฟฟ้าเพิ่มขึ้น” ซึ่งจะทำให้ความสามารถในการแข่งขันระดับนานาชาติของอุตสาหกรรมญี่ปุ่นอ่อนแอลงและเศรษฐกิจแย่ลง แน่นอนว่าถ้าดูตัวเลขที่เผยแพร่แล้ว ค่าใช้จ่ายการผลิตไฟฟ้าต่อ 1kWh ของนิวเคลียร์อยู่ที่ 4.8‑6.2 เยน ในขณะที่พลังงานน้ำ 8.2‑13.3 เยน พลังงานลม 10‑14 เยน และพลังงานน้ำมัน 10‑17.3 เยน ทำให้นิวเคลียร์ดูเหนือกว่า อย่างไรก็ตามโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องรับภาระค่าเสียหายจากอุบัติเหตุ ค่าการถอดถอนและค่าการเก็บรักษาเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ใช้แล้ว จึงไม่สามารถกล่าวได้ว่าถูกเสมอไป นอกจากนี้ยังมีเงินสนับสนุนจากรัฐบาลเป็นจำนวนมหาศาล เมื่อพูดถึงค่าไฟฟ้าแล้ว ปัญหาที่แท้จริงอยู่ที่วิธีการกำหนดค่า ในญี่ปุ่นจะคำนวณโดยเพิ่มกำไรที่กำหนดไว้เข้าไปในค่าใช้จ่ายที่จำเป็น หากค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นก็สามารถขึ้นค่าไฟได้ การเปลี่ยนแปลงนี้ต้องหยุดการผูกขาดของบริษัทไฟฟ้าในแต่ละภูมิภาคและแยกส่วนการผลิตไฟฟ้าและการส่งไฟฟ้าออกเป็นบริษัทต่างหาก ค่าไฟฟ้าจะลดลงอย่างแน่นอน ในขณะเดียวกันอาจผลักดันให้ดำเนินการเลิกนิวเคลียร์และปฏิรูปอุตสาหกรรมไฟฟ้าทั้งหมด
คำถามแบบเลือกตอบ (3)
ข้อที่ 1問1 A氏とB氏の両者が触れていることは何か。
ข้อที่ 2問2 A氏とB氏の原子力発電に対する意見はどれか。
ข้อที่ 3問3 内容と合っていないのはどれか。
