文章阅读内容
言うまでもないことだが、話を狭く学力だけに限って、それが高いのと、低いのとではどちらがいいか,という問い方をすれば答は明白である。それは高いほうがいいに決まっている。テストをやって、一○○点を取るのと、八〇点取るのとではどっちがいいでしょうと言ってるのと同じだ。それは一〇〇点を取るほうがいいのであり、それが可能かな、ということを調べるためにテストってものがあるのだ。 しかし、問い方を変えれば答はサンプルではなくなる。テストで一〇〇点を取る子と、八〇点しか取れない子では、どちらがいい子だろうか、と考えてみるのだ。 それだと、いちがいに(注)は①答えられない、という答になるはずである。 どちらがいい子か、という総合的評価ならば、テストの結果だけでとてもではないがあれこれ言えるはずがないのである。 それどころか、一〇〇点を取る子と、八〇点を取る子では、どちらが頭がいいだろうか、という問いにしてみても、そう簡単には答えられない。そのテストにおいては、一〇〇点取った子のほうが成績がよかった、というのは現実だが、頭がいいかどうかはそれとは別のことなのである。 そうは思えない、という人がいそうだ。テストでいい点を取ったのだもの、それは学力が上だということであり、そのことをもって頭がいいと認めてやるしかないじゃないか、と思う人が。 ②そういう人に私が聞いてみたいのは、あなたは、学力ってものを知力のことだと思っているんじゃないですか、ということだ。
参考译文
中文
不言而喻,如果把话题狭隘地局限于学力,问是高好还是低好,答案是显而易见的。那当然是高好。这就好比问在测试中考100分和考80分哪个更好一样。考100分当然更好,而测试本身就是为了检验这是否有可能实现。
然而,如果改变问法,答案就不再那么简单了。试着想一想:在测试中考100分的孩子和只能考80分的孩子,哪一个是“好孩子”呢?
如果是这样问,答案应该是“不能一概而论”。
如果是评价哪一个是好孩子这种综合性评价,绝不可能仅凭测试结果就说东道西。
不仅如此,即便提出“考100分的孩子和考80分的孩子,哪一个更聪明?”这样的问题,也没那么容易回答。在那次测试中,考100分的孩子成绩更好是事实,但聪明与否则是另一回事。
似乎有人并不这么认为。他们会想:“既然在测试中得了高分,就说明学力更高,难道不应该凭这一点承认他聪明吗?”
对于这样的人,我想问的是:“你是不是把‘学力’当成‘智力’了呢?”
选择题 (3)
第 13①答えられないのはなぜか。
第 24②そういう人はどんな人か。
第 35 この文章で筆者は言いたいことは何か。