Isi Bacaan
共通番号制度の導入が取りざたされている。国民一人一人に番号を付けて税金や社会保障のチェックに使おうというのだ。共通番号制度は（注1）徴税の効率化や脱税の防止につながると期待されている。世界には社会保障番号を税務を始め幅広い行政分野に利用する国や出生時や国内居住時に強制的に住民登録番号を付けて全てに使う国や税務だけに限定して使用している国がある。 日本の税制は収入の（注2）捕捉率が（注3）トーゴーサンとか（注4）クロヨンなどと言われる問題を抱えている。サラリーマンは会社から給料をもらうときに税金が差し引かれる。つまり（注5）源泉徴収されるので10割つまり収入の全てが知られている。だが、事業者は5割、農家は3割しか（一説にそれぞれ9割、6割、3割とも言われている）収入が捕捉されない。税金は収入に応じて決まる。健康保険料や保育園の料金、医療補助金なども同様だから生活上での不公平が更に拡大する。 導入して年金などの社会保障番号を共通にすれば、現在問題になっているデータの不備も防げるし所得を基にした手当の給付も簡単になる。ネットでの世論調査では60％以上の人が賛成している。反対の人はプライバシーの侵害やデータ漏れなどを心配している。しかしそれ以上に利点があると思う。100％は無理でも捕捉率が上がれば①消費税に手をつけなくても済むかもしれない。
Terjemahan referensi
Bahasa Indonesia
Pengenalan sistem nomor identitas bersama sedang dibicarakan. Sistem ini bertujuan untuk memberikan nomor kepada setiap warga negara guna digunakan dalam pemeriksaan pajak dan jaminan sosial. Sistem nomor identitas bersama (Catatan 1) diharapkan dapat meningkatkan efisiensi pemungutan pajak dan mencegah penghindaran pajak. Di dunia ini, ada negara yang menggunakan nomor jaminan sosial di berbagai bidang administrasi, termasuk perpajakan; ada negara yang secara wajib memberikan nomor pendaftaran penduduk saat lahir atau saat tinggal di dalam negeri dan menggunakannya untuk semua keperluan; serta ada negara yang membatasi penggunaan nomor tersebut hanya untuk keperluan perpajakan.
Sistem pajak Jepang memiliki masalah di mana tingkat penangkapan pendapatan (Catatan 2) disebut sebagai Togosan (Catatan 3) atau Kroyon (Catatan 4). Karyawan perusahaan dipotong pajaknya saat menerima gaji dari perusahaan. Artinya, dipotong di sumber (Catatan 5), sehingga 10 bagian, yaitu seluruh pendapatan, diketahui. Namun, bagi pelaku usaha, hanya 5 bagian, dan bagi petani, hanya 3 bagian pendapatan yang ditangkap (menurut satu teori, masing-masing 9, 6, dan 3 bagian). Pajak ditentukan berdasarkan pendapatan.
Biaya asuransi kesehatan, biaya penitipan anak, dan subsidi medis juga sama, sehingga ketidakadilan dalam kehidupan sehari-hari semakin meluas. Jika sistem ini diadopsi dan nomor jaminan sosial untuk pensiun dan lainnya disatukan, kekurangan data yang saat ini menjadi masalah dapat dicegah, dan pemberian tunjangan berdasarkan pendapatan juga menjadi lebih mudah. Survei opini online menunjukkan bahwa lebih dari 60% orang setuju. Mereka yang menentang khawatir tentang pelanggaran privasi dan kebocoran data. Namun, saya pikir manfaatnya lebih besar.
Meskipun 100% mungkin tidak mungkin, jika tingkat penangkapan meningkat, mungkin kita tidak perlu menyentuh pajak pertambahan nilai (PPN).
Pertanyaan Pilihan Ganda (3)
Soal 1問1 ①「消費税に手をつけなくても済む」とはどういう意味か。
Soal 2問2 日本の税の一番の問題点は何か。
Soal 3問3 共通番号制度の導入に対する著者の意見はどれか。
