본문 내용
いつも疑問に思うことがある。①誰もが「日本」や「日本経済」を問題にすると、それはどうしてなのだろう、ということだ。テレビの討論番組などでも、雑誌や新聞の特集でも、問題とされ、議論の中心となるのはたいてい「日本」だ。日本はどうすればいいのか、日本は元気になるために何が必要なのか、日本経済の再生のためには何が足りないのか……。 日本は変わらなければならない、というようなことを言う人を見るたびに、「どうやって変えると言うんだ、そんなことを言う前に②お前が変われ」と思う。活力やビジョン（注1）を失っているのは、一人一人の個別の人間であり、企業であり、自治体や地域ではないのか。たとえばわたしの故郷の佐世保市や長崎県は、七〇年代から続く造船不況の影響もあって、帰郷するたびに寂れていくのがわかる。 だが、「佐世保市や長崎県の経済をどうやって再生するのか」とは誰も問わない。造船業をどうやって再生するかという議論も見たことがない。個別の企業、たとえばダイエーのように巨大な有利子負債を抱えた企業をどうやって再生すればいいのか、答えを示すエコノミスト（注２）はいない。産業の問題だけではない。たとえば教育でも、荒廃しきっている個別の学校やクラスのことは具体的に問題になることがない。ナイフを出して向かってくる児童生徒に対しては自衛のための暴力が許されるのかどうか、そういった議論もない。 「日本」の問題は解決すれば、個人の問題も、個別の企業の問題も、個別の自治体の問題も解決するのだろうか。長崎県やダイエーの経済的再生よりも、「日本」の経済的再生のほうが簡単のだろうか。
참고 번역
한국어
항상 의문으로 생각하는 것이 있다. ①누구나 '일본'이나 '일본 경제'를 문제 삼는데, 그것은 어째서일까 하는 점이다. TV 토론 프로그램이나 잡지, 신문의 특집에서도 문제로 다뤄지고 논의의 중심이 되는 것은 대개 '일본'이다. 일본은 어떻게 해야 하는가, 일본이 활력을 찾기 위해서는 무엇이 필요한가, 일본 경제의 재생을 위해서는 무엇이 부족한가... 일본은 바뀌어야만 한다는 식으로 말하는 사람을 볼 때마다, "어떻게 바꾸겠다는 건가, 그런 말을 하기 전에 ②너나 바뀌어라"라는 생각이 든다. 활력이나 비전(주1)을 잃어가고 있는 것은 개인 한 사람 한 사람, 기업, 자치단체나 지역이 아닌가. 예를 들어 나의 고향인 사세보시나 나가사키현은 70년대부터 이어진 조선업 불황의 영향도 있어, 고향에 갈 때마다 쇠퇴해 가는 것이 눈에 보인다.
하지만 "사세보시나 나가사키현의 경제를 어떻게 재생시킬 것인가"라고는 아무도 묻지 않는다. 조선업을 어떻게 재생시킬 것인가에 대한 논의도 본 적이 없다. 개별 기업, 예를 들어 다이에처럼 거대한 이자 발생 부채를 안고 있는 기업을 어떻게 재생시키면 좋을지 답을 제시하는 이코노미스트(주2)는 없다. 산업의 문제뿐만이 아니다. 예를 들어 교육에서도 완전히 황폐해진 개별 학교나 학급에 대해 구체적으로 문제를 제기하는 경우가 없다. 칼을 꺼내 들고 달려드는 아동·학생에 대해 자위를 위한 폭력이 허용되는지 여부에 대한 논의도 없다.
'일본'의 문제를 해결하면 개인의 문제도, 개별 기업의 문제도, 개별 자치단체의 문제도 해결되는 것일까. 나가사키현이나 다이에의 경제적 재생보다 '일본'의 경제적 재생이 더 쉬운 것일까.
객관식 문제 (3)
문항 1１ 筆者によると①誰もが「日本」や「日本経済」を問題にするのはなぜか。
문항 2最近わたしは、「日本全体」のソリューション（注３）について議論する人たちが胡散臭く（注４）思えるようになってしまった。個人や、個別の企業や自治体についてのソリューションを口にすれば、何らかの形での「責任」が発生する。だが、日本のこと、日本経済のことは、いくら批判したり提言したりしても、責任を取る必要がないのである。
문항 3３ 筆者がこの文章で一番言いたいことはどんなことか。
