「クラウド・コンピューティング」して、そこに会社のデータを保存している企業が多いそうです。企業は今までデータやソフトを自分の会社のパソコンやサーバーに保存していました。しかし「クラウド」でデータやソフトを外部のサーバーに預けることができます。使うたびにネットを使って取り出します。こうすることで経費は今までの半分ぐらいで済むそうです。 しかし「クラウド」でデータを社外に保存していてデータが失われたとき、データが外に流出したとき、あるいはその「クラウド」を長期に渡って使い続けることができるかなど心配する声もあります。 ここで現在の「クラウド」の問題点を整理してみましょう。まず預けたサーバーが故障した場合です。企業活動を行えなくなっては困りますから確実なバックアップが必要です。故障ではないですが、コンピューターが差し押さえられて使えなくなってしまったということが過去に実際に起きました。そのとき、関係ない会社や個人の情報も一緒に持って行かれたので、ビジネスの停滞を余儀なくされた会社も多かったそうです。 次にデータの流出問題です。現在は補償などもそれぞれの契約で決まっています。日本国内で問題が生じた場合、当然日本の法律が適用されます。しかし他の国に「クラウドコンピューティング」してデータを保存した場合、そちらの国の法律が適用されるでしょう。国によって法律が違います。これでは困ります。ですから将来的には当然世界的な標準ルールが必要です。現在国によっては政府のデータを国外の「クラウド」に保存することを禁じています。自分の国の大切な情報が流れることを恐れるあまりの規制です。 「クラウド・コンピューティング」導入の経済的効果は大きいです。ですからうまく使うためにも「クラウド」のすべてを民間に任せっぱなしにすることはできないのではないでしょうか。「クラウド」の設置場所・プライバシー保護の方法などを整備して安心して「クラウド」を使えるようにしてもらいたいものです。 今はまだ不安定な要素がある「クラウド」です。しかし導入による経費の削減も見逃せません。会社の場合、現在できる最良な方法は「クラウド」に任せる資料と自分で持つ資料を分けて管理することではないでしょうか。
Có vẻ như nhiều doanh nghiệp đang 'tính toán đám mây' và lưu trữ dữ liệu của công ty trên đó. Trước đây, các doanh nghiệp lưu trữ dữ liệu và phần mềm trên máy tính hoặc máy chủ của chính công ty. Tuy nhiên, với 'đám mây', họ có thể ủy thác dữ liệu và phần mềm cho máy chủ bên ngoài. Mỗi khi cần sử dụng, họ chỉ cần truy xuất qua internet. Bằng cách này, chi phí có thể giảm xuống còn khoảng một nửa so với trước đây.
Tuy nhiên, cũng có những lo ngại về việc lưu trữ dữ liệu bên ngoài công ty trên 'đám mây', trong trường hợp dữ liệu bị mất, bị rò rỉ ra bên ngoài, hoặc liệu có thể tiếp tục sử dụng 'đám mây' đó trong thời gian dài hay không. Hãy cùng xem xét các vấn đề của 'đám mây' hiện tại. Trước tiên là trường hợp máy chủ được thuê bị hỏng. Vì không thể nào chấp nhận việc hoạt động kinh doanh bị gián đoạn, nên cần phải có một hệ thống sao lưu dữ liệu đáng tin cậy.
Mặc dù không phải là sự cố kỹ thuật, nhưng trong quá khứ đã thực sự xảy ra trường hợp máy tính bị tịch thu và không thể sử dụng được. Khi đó, thông tin của các công ty và cá nhân không liên quan cũng bị thu giữ cùng, khiến nhiều công ty buộc phải đình trệ hoạt động kinh doanh. Tiếp theo là vấn đề rò rỉ dữ liệu. Hiện tại, các khoản bồi thường cũng được quy định trong từng hợp đồng. Nếu xảy ra vấn đề trong nước Nhật, tất nhiên luật pháp Nhật Bản sẽ được áp dụng.
Tuy nhiên, nếu dữ liệu được lưu trữ bằng 'máy tính đám mây' ở các quốc gia khác, luật pháp của quốc gia đó sẽ được áp dụng. Luật pháp khác nhau tùy theo từng quốc gia. Điều này gây ra nhiều khó khăn. Do đó, trong tương lai, chắc chắn sẽ cần có các quy tắc tiêu chuẩn toàn cầu. Hiện tại, một số quốc gia đã cấm việc lưu trữ dữ liệu của chính phủ trên 'đám mây' ở nước ngoài. Đây là những quy định xuất phát từ nỗi sợ hãi rằng thông tin quan trọng của quốc gia mình có thể bị rò rỉ.
Hiệu quả kinh tế của việc triển khai "điện toán đám mây" là rất lớn. Do đó, chúng ta không thể chỉ đơn thuần giao phó mọi thứ liên quan đến "đám mây" cho khu vực tư nhân. Chúng tôi hy vọng sẽ có các biện pháp hoàn thiện về vị trí đặt "đám mây", phương pháp bảo vệ quyền riêng tư, v.v., để mọi người có thể sử dụng "đám mây" một cách an tâm. Hiện tại, "đám mây" vẫn còn một số yếu tố bất ổn. Tuy nhiên, việc cắt giảm chi phí nhờ triển khai cũng không thể bỏ qua.
Trong trường hợp của công ty, phương pháp tốt nhất hiện tại có lẽ là quản lý riêng biệt giữa tài liệu giao cho 'đám mây' và tài liệu do chính mình giữ.
