Conteúdo do Texto
共通番号制度の導入が取りざたされている。国民一人一人に番号を付けて税金や社会保障のチェックに使おうというのだ。共通番号制度は（注1）徴税の効率化や脱税の防止につながると期待されている。世界には社会保障番号を税務を始め幅広い行政分野に利用する国や出生時や国内居住時に強制的に住民登録番号を付けて全てに使う国や税務だけに限定して使用している国がある。 日本の税制は収入の（注2）捕捉率が（注3）トーゴーサンとか（注4）クロヨンなどと言われる問題を抱えている。サラリーマンは会社から給料をもらうときに税金が差し引かれる。つまり（注5）源泉徴収されるので10割つまり収入の全てが知られている。だが、事業者は5割、農家は3割しか（一説にそれぞれ9割、6割、3割とも言われている）収入が捕捉されない。税金は収入に応じて決まる。健康保険料や保育園の料金、医療補助金なども同様だから生活上での不公平が更に拡大する。 導入して年金などの社会保障番号を共通にすれば、現在問題になっているデータの不備も防げるし所得を基にした手当の給付も簡単になる。ネットでの世論調査では60％以上の人が賛成している。反対の人はプライバシーの侵害やデータ漏れなどを心配している。しかしそれ以上に利点があると思う。100％は無理でも捕捉率が上がれば①消費税に手をつけなくても済むかもしれない。
Tradução de referência
Português
A introdução de um sistema de numeração comum está sendo discutida. A ideia é atribuir um número a cada cidadão para ser utilizado na verificação de impostos e segurança social. O sistema de numeração comum (Nota 1) é esperado que leve à eficiência na cobrança de impostos e à prevenção da evasão fiscal. No mundo, existem países que utilizam o número de segurança social em uma ampla gama de áreas administrativas, incluindo a tributação; países que atribuem obrigatoriamente um número de registro de residente no nascimento ou ao residir no país e o utilizam para tudo; e países que limitam o uso do número exclusivamente à área tributária.
O sistema tributário do Japão enfrenta o problema de que a taxa de captura de renda (Nota 2) é chamada de Togosan (Nota 3) ou Kroyon (Nota 4). Os assalariados têm impostos descontados quando recebem seus salários da empresa. Ou seja, são retidos na fonte (Nota 5), o que significa que 10 partes, ou seja, toda a renda, são conhecidas. No entanto, apenas 5 partes da renda dos empresários e 3 partes da renda dos agricultores são capturadas (segundo uma teoria, 9, 6 e 3 partes, respectivamente). O imposto é determinado de acordo com a renda.
As tarifas de seguro de saúde, os custos de creches e os subsídios médicos são semelhantes, o que amplia ainda mais a desigualdade no cotidiano. Se a implementação for adotada e um número único de previdência social for usado para aposentadorias e outros benefícios, a falta de dados, que é um problema atual, poderá ser evitada, e o pagamento de subsídios baseados na renda se tornará mais simples. Pesquisas de opinião online mostram que mais de 60% das pessoas são a favor. Os opositores preocupam-se com a violação da privacidade e vazamentos de dados. No entanto, acredito que os benefícios são maiores.
Embora 100% seja impossível, se a taxa de captura aumentar, talvez não seja necessário mexer no imposto sobre o valor agregado (IVA).
Questões de Múltipla Escolha (3)
Questão 1問1 ①「消費税に手をつけなくても済む」とはどういう意味か。
Questão 2問2 日本の税の一番の問題点は何か。
Questão 3問3 共通番号制度の導入に対する著者の意見はどれか。
