Conteúdo do Texto
クロマグロを食べない運動がヨーロッパを中心に広まっている。世界のクロマグロの8割が日本で消費されているというのも驚きだが、（注1）絶滅種を守るワシントン条約での禁止を求めるというのにも違和感を覚える。パンダやシーラカンスと同じ絶滅種とは思えないからだ。またマグロは鰯などを沢山食べるので、マグロを食べると鰯などを莫大に食べることになるから反対だと言う意見もある。しかしマグロを食べなかったとしたところで、生き延びたマグロが鰯などを食べるから、鰯などの減少は防げない。但し現在のクロマグロ漁には多くの問題がある。中でも未成熟な魚を捕獲し、（注2）畜養して売る今の制度は正確な漁獲量が掴めないこともあって一番問題である。日本を始め多くの国が協力して厳しい規則を作って守っていくべきだと思。
Tradução de referência
Português
O movimento de não consumir atum-bluefin está se espalhando, com foco na Europa. Embora seja surpreendente que 80% do atum-bluefin do mundo seja consumido no Japão, também me sinto desconfortável com a solicitação de proibi-lo sob a Convenção de Washington para proteger espécies ameaçadas, pois não consigo imaginar que a espécie esteja em risco de extinção como o panda ou o celacanto. Além disso, há opiniões contrárias argumentando que o atum consome grandes quantidades de sardinha, de modo que comer atum equivale a consumir uma quantidade enorme de sardinha.
No entanto, mesmo que não consumam atum, os atuns que sobrevivem comem sardinhas e outros peixes, pelo que a diminuição das sardinhas e de outras espécies não pode ser evitada. No entanto, a pesca atual de atum-patudo apresenta muitos problemas. Dentre eles, o sistema atual de capturar peixes imaturos (Nota 2), criá-los e vendê-los é o mais problemático, pois a quantidade exata da captura não pode ser determinada. O Japão e muitos outros países devem cooperar para criar e cumprir regras rigorosas.
Questões de Múltipla Escolha (3)
Questão 1問1 AとBの両者が触れていることは何か。
Questão 2問2 AとBは規制についてどう考えているか。
Questão 3問3 AとBに共通する意見はどれか。
